우크라이나 기갑 장비 손실의 역학
2년간의 전투 행위와 루브릭rubric의 존재 20개월이 지났다. 이 기간 동안 우리는 VSU 기술품의 손실에 대한 다수의 데이터를 축적하였으며, 이를 다양한 측면에서 "비틀어서" 보는 것은 흥미로울 것이다.
흥미로웠던 지표에 대한 소소한 논평을 게시할 계획이다. 수치와 이미지로 넘어가기 전에, 적용된 수치에 대한 면책조항을 먼저 살펴보기를 권장한다. 이는 기존의 불확정성을 감소시키지는 못하지만, 그 규모를 이해함에는 도움이 될 것이다.
시작하면:
- 기갑 장비 손실의 총체적 역학динамика과 2022년 추계 및 2023년 하계 VSU의 공세 작전에서의 비교
- 장비 제조자의 손실 구조에서 우크라이나 자체 생산 및 서방 기술품의 점유율
주요 결론:
- VSU의 방위에서의 기갑 장비 손실은 지난 2년 간 거의 변화하지 않았다. 그러나 23년 하계 캠페인을 위해 산적된 타격력은 2022년 추계보다 가시적으로 악화되었다;
- VSU의 자체 기술품 생산은 수요의 10-20%를 차지한다 (주로 T-64BV를 의도적으로 우크라이나 기술품으로 귀속시킴에 기인);
- 서방 장비는 35-50%. 나머지는 소비에트의 유산이 짊어진다.
VSU 기갑 장비 손실
방법론
- 항공 및 포병을 제외한 공병 차량을 포함하여 장갑이 있는 모든 기술품이 포함된다. IMR-2, 험비 (장갑화), 코자크-5 및 에이브람스는 계산에 포함된다. 2S1 및 MiG-29는 포함되지 않는다.
- 파괴 일자가 한 달 이하의 정확도로 결정되는 기술품은 계산에서 제외되었다 (2023년 5월부터의 기록에서 5.7%. 이전 데이터에는 해당 정보는 없었음).
- 2023년 춘계부터 루브릭에 포함되지 아니하는 미식별 기술품은 제외하였다.
- "VSU에 잔존하는 전차의 수"를 계산하는 것이 아닌, 역학을 추적하기 위해 모든 종류의 파괴를 살펴본다.
- 1일 간격으로 이동하는 30일 간의 손실 합계를 계산한다 (소위 슬라이딩 윈도우).
- 의도적으로, T-64 전차의 모든 변형은 우크라이나 생산 기술품으로 분류되었다. T-72 및 T-80은 소비에트 기술품이다.
손실 구조
기갑 장비 손실. 30일 간의 슬라이딩 윈도우, 합계.
주목하는 주요 사항은, 추계 "역공"에서 적의 작전적 수준에서 성공적인 공세 작전이 실시된 하르코프 주 (이쥼, 발라클레야, 쿠퍈스크) 와 드네프르 우안에서 제한적으로 성공 (강 우안 전체를 포기하도록 강요할 수 있었음) 하였을 때 기술품의 파괴는 1.5배 더 강렬하였으며 작전 기간도 조금 더 짧았다 (4개월 대 5개월).
여기서 두 가지 결론 중 하나를 가정할 수 있다:
- 2023년 하계 공세 작전에서 기술품이 더 적게 사용되었거나;
- VS RF측의 탐지 및 교전을 방호하기 위한 VSU측 일련의 조치가 VSU측으로 유리하게 이동하였다.
추계 및 하계 공세의 결과는 첫 번째 바리에이션을 지지한다. 서방 언론의 다수 출판물도 이와 같다.
필자는 본 문제가 실제로 장비의 부족이라 감히 제안한다. 아마도 기술품 상실 구조와 관련된 정치적인 인과가 중요한 역할을 했을 것이다(T-XX 계열 전차가 아닌 레오파드가 불타고 있다는 사실이 전장에서의 결정에 영향을 미쳤을 것).
또한 배경 손실이 감소하고 있다고 결론짓기 쉽다. 그러나 기술품의 10%가 나중 시기에 도달하므로 당분간은 그러한 결론을 보류할 것이다. 5-6월 경에는 22/23년 및 23/24년 동계를 비교할 수 있겠으나 아직은 이른 듯 하다.
VSU 기갑 장비 손실. 생산 국가별 구조
방법론
VSU 기갑 장비 손실 기고에 설명되어 있다.
본고에서는 손실 분석을 통해 획득한 수치를 이용하여 기록된 총체 손실에 대한 해당 범주의 손실 비율을 도식으로 작성하였다.
손실 구조
예상대로 서방제 기술품의 점유율이 꾸준히 증가하고 우크라이나산 기술품의 비율은 하락하고 있다. 우크라이나제 기술품 비율은 10-20% 범위의 정체기에 도달한 것으로 추정된다.
서방 기술품의 비중은 점진적으로 증가하여 배경 손실에서 35-40% 가량의 수준에 도달하였다. 공세 간 (그리고 명백하게 작전적 수준의 위기 처리 중) 에 이들은 최선을 다하고 이 비율은 10-15% 더 증가한다.
그럼에도 불구하고, 지난 2년 간의 전투 행위에도 USSR 생산 기술품의 비중은 (서방 공장에서 현대화되었을지라도) 여전히 서방제보다 낮지 않다.