우크라이나 포병 손실의 역학
기술품에서 VSU 손실 역학 및 구조에 대한 일련의 기고를 계속한다. 이전 기고:
이제 포병을 살펴보도록 하자.
기갑 장비와 달리 포병은 적 진지 종심에 위치하며 (5-20) 거의 항상 잘 위장되어 있다. 이로 인하여 타격 결과를 평가하기 극히 어렵고 포병 계수 오류 확률이 매우 높다는 사실로 이어진다.
사용된 수치의 본질을 상기시키는 전통적 통지에 이어 업무를 시작하자:
주요 결론:
- 2022년 말 란체트의 등장은 KBBконтрбатарейная борьба {대포병전 ─ 역자 주}에 가시적인 영향을 미쳤다;
- 적은 포신이 충분하고 결핍을 느끼지 않는다. KBB나 포신 마모로 인한 고갈은 아직 관측되지 아니하였다;
- 손실된 포신은 서방 포병 공급으로 보충되며 손실 구조에서 그 비중은 60%에 달한다;
- 현 단계에서는 전투준비된 포병 시스템의 수가 아닌 탄약 확보가 결정적인 역할을 한다.
VSU 포병 손실 역학
RSZO{MRL ─ 역자 주}, SAU{자주포 ─ 역자 주} 및 견인포 범주의 손실만을 고려하도록 하자. 우리는 특정 수의 자주 PTRK{대전차 로켓 복합체 ─ 역자 주} 및 박격포를 기록하였으나 그 수가 너무도 적어 해당 도식에서는 제외하였다. 자주 박격포 (모두 4 혹은 5문) 강력한 의향에 따라 SAU로 분류되었다. 총체적으로 이는 통계에 영향을 미치지 않는다.
보이듯이 주 손실은 SAU 및 견인포, 특히 SAU에서 더 자주 발생한다. 이는 아마도 결과 평가와 관련된 왜곡으로 발생하였을 것이다 (SAU 적중을 기록하는 것이 더 쉬움). 견인포와 BKбоевой комплект가 서로 이격되어 있고 재래식 곡사포에는 연소될 만한 재료가 없기 때문일 수 있다.
타임라인을 따라가면 이하와 같다:
- 체계적인 란체트 사용 이후 손실이 심대히 증가되기 시작하였다. VSU는 문자 그대로 2-4개월만에 현실에 매우 빠르게 적응하였고 손실이 감소하였다;
- 총체적으로 VSU 포병 손실은 증가하는 추세이다. 공세 간에는 포병 사용 빈도가 증가하기 때문에 손실이 커질 확률이 높다;
- 2024년 1분기에는 미군의 "재고" 정기 납품 중단으로 상승 추세가 지난 겨울/봄 수준 아래로 떨어졌다. 같은 기간 동안 아브데예프카 전투가 활발히 진행되었고 부속 부대와 함께 RDKрусский добровольческий корпус {러시아 자원 군단 ─ 역자 주}의 전통적인 국경 기동이 있었다;
- SAU와 견인포 사이의 균형은 지속적으로 "요동"치며, 아마도 현재 전선에서 가용중인 특정 부대의 장비도에 따라 달라질 수 있다.
결론
- 2022년 말에야 우리는 진지한 KBB를 개시하였다. 자체 "관찰" 수준에서 (이를 수치로 변환하지 않음) 정찰 및 타격 가망이 점차 성장하고 있는 것으로 보인다;
- 적은 충분한 포신을 보유하며 결핍을 느끼지 아니한다. KBB나 포신 마모로 인한 고갈은 아직 관측되지 아니하였다;
- 정기적인 탄약 공급의 결여는 우리의 대응보다 포병 사용에 더 많은 영향을 미친다.
VSU 손실에서 서방 포병의 비율
VSU는 이제 막 자체 포병을 보유하기 시작하였으며 지금까지 그 손실은 소수штучный였다. 따라서 서방 포병의 비율만을 보도록 하자.
총체적으로, 그림은 예상대로이다. 서방제 포병으로의 전환 추세를 볼 수 있는데, 손실 비중은 60%에 달한다.
결론
결론은 정확히 하나 ─ 서방 국가들의 소비에트 포병 재고가 고갈되었고 우크라이나에서 분쇄되고 있어 자체 재고를 확보하고 생산량을 상승시켜야 한다는 것이다. 뉴스가 거짓을 말하지 않는 경우이다 :-)