우크라이나 무장군 대대 및 반데로모빌
기사 저자: Sheantis
2022년 캠페인 기간 동안 우크라이나 무장군 (VSU) 의 양적 성장, 장비 및 인력 손실과 서방 무장 공급으로 인해 구로 구조적 측면에서 질적인 변화가 수반되었다.
본고에서 논의되는 경향의 대부분 (전부는 아님) 은 전개되는 충돌을 어느정도 근접하게 추적하는 거의 모든 이들에게 알려져 있으며 필자는 근본적으로 새로운 것을 발견한 척을 하지는 않지만, 본 자료에 제시된 정량적 평가 및 다양한 관측은 이 주제에 대해 잘 알고 있는 독자들 사이에서도 흥미를 유발할 수 있다고 믿는다.
본고는 아주 짧지 않으며, 세부사항을 볼 자신이 없는 이들은 지금 바로 마지막 장 ("대포 사료" 회전목마) 으로 건너뛰는 것을 권하지만, 필자가 말하고자 하는 요점은 본고 전체에 분산되어 있는 재미있는 사실들에 있다.
군사 건설의 벽돌
동원에 관한 소고에서 보았듯이, 2022년 여름까지 우크라이나는 최소 40만의 동원병을 소집하였으며 이는 50만을 넘길 가능성이 높다. 군대는 수 배 팽창하였다.
우크라이나 당국은 여러 군사 걸설 방법을 사용하였다:
- 우선 예비 및 영토방위 군단 감편кадрированный 여단에 대해 전시 상태에 따른 제대соединение, 부대часть 및 구분대подразделение의 배치;
- 신규 제대 (여단) 및 부대 (독립 대대, 연대) 의 편성;
- 제대 및 부대에서의 신규 구분대 편성 (특히, 활동중인 군 부대의 소총병 및 보병 대대 및 예비 중대에 대해 거론하는 중).
감편 배치 및 신규 제대 및 부대 편성
일차로 우크라이나의 동원 자원은 감편 제대에 배치되는 데에 이용되었다: 예비 군단Корпус резерв 구성에서 2022년 2월 이전까지 창설된 여단 (제3 및 제4 독립 전차 여단, 제45 독립 포병 여단, 제60 및 제61 독립 보병 여단, 제63 독립 기계화 여단) 및 영토 방위군 (제100~제124 독립 영토 방위 여단).
신규 제대 및 부대는 원칙적으로 예비 군단 혹은 영토 방위군 (TrO) 의 일부로 창설되었다.
우크라이나 군사 당국은 일차적으로 다수의 감편 여단을 보유하고 있었기에 새로운 편제를 거의 편성하지 않았다. 수많은 파괴에도 우크라이나 군의 신규 제대에 대한 필요성은 특별히 증가하지 않았다: 우선 VS RF 및 NM DNR 연합군이 VFU 3개 여단 (VSU 제36 독립 해군보병 여단, VSU 제109 독립 영토 방위 여단, NGU 제12 작전 여단) 지휘부управление를 파괴하고 2개 여단 (VSU 제36 obrmp, NGU 제12 bron) 을 실질적으로 완전히 격멸한 마리우폴 전투를 제외하고는 포위 작전의 불충분한 성공으로 인하여 우크라이나 군은 큰 손실을 당했음에도 그 사령부와 후방은 상대적으로 작은 피해만을 입었다.
2022년 2월부터 오직 소수의 신규 여단만이 알려졌다: 제65, 제110 및 제115 독립 기계화 여단, 제68 독립 엽병 여단, 제71 독립 특수목적 엽병 여단, 제1 독립 특수목적 여단, 제125, 제126, 제127, 제128, 제129 및 제241 독립 영토 방위 여단, 그 중 4개 여단 (제125, 제126, 제127 및 제128 obrtro) 은 2월 24일 이전에 편성되었다. 우크라이나 영토 바우이 국제 여단 또한 이 목록에 추가될 수 있다.
제65 ombr은 아마도 제63 및 제66 ombr과 함께 2022년까지만 해도 오픈 소스에 그 명칭이 등장하지 않았었다. 마찬가지로 제68 독립 엽병 여단도 2022년 이전에 창설되었을 수 있다.
제77 독립 공중기동 (혹은 상륙-강습) 여단이 편성 중이라는 소문이 있다. 이들의 인력 구성은 영국에서 훈련된 병사들로 이루어질 것이다. 여단의 첫 번째 대대의 투사는 이미 기본 훈련 과정을 완수한 것으로 추정된다.
분명하게, 2022년 우크라이나 군사 지휘 조직은 제대보다 더 많은 대부대를 만들었다.
신규 여단보다는 드물지만, VSU에서 새롭게 편성된 여단도 찾아볼 수 있다. 2022년 제5 및 제47 독립 강습 연대, 카스투스 칼리노프스키 연대 (아이러니하게도 폴란드를 기리는 벨로루시 민족주의자의 이름을 딴 편제) 가 나타났는데, 이들은 일종의 과성장 대대이고 의용 분견대이며, 그 수는 대대에 비하면 너무 많은 것으로 밝혀졌다.
VSU 신규 부대의 가장 큰 분율은 TrO 군 영토 방위 여단 산하의 영토 방위 대대와 TrO 군의 큰 부분인 독립 소총병 대대이다. 2022년 2월부터 최소 40개의 독립 영토방위 대대와 최소 34개 독립 소총병 대대가 편성되었다. 확실하게, 처음에는 TrO 여단과 같이 각 지역별로 1개 독립 소총병 대대가 있었으나 2월 24일 이후 그 수가 급격히 증가하였다. 제1~제70의 수로 최소 59개의 해당 군 부대가 존재하는 것으로 알려져 있다. 아마도 일부 수의 "통과"는 모든 독립 소총병 대대가 오픈 소스에서 언급되지는 않는다는 사실 때문일 것이다.
VSU 독립 소총병 대대의 일부는 지상군에 속한다. 제46 독립 소총병 대대는 제24 독립 기계화 여단의 일부, 제48 osb는 제72 ombr의 일부를 구성하는데, 흥미롭게도 이 각 여단들은 2개의 "선형" (독립이 아님) 소총병 대대를 보유하고 있다. 지상군 시스템의 일부이기도 한 제49 독립 소총병 대대 《카르파티아 세치》 는 독립 소총병 대대 중 유일하게 관찰되는 민족주의자 의용 분견대이다 (우크라이나 극우의 정신으로, 소총병이 아닌 돌격으로 명명하는 것이 더 애처로울 것).
"정규" 부대의 신규 경輕 차량화 보병 분견대 편제
현역군의 많은 부대가 신규 구분대의 편성으로 인하여 강화되었다.
다수 여단이 추가로 경 차량화 보병 대대를 인수했다. 대부분 이러한 부대는 소총병, 때로는 보병이라 칭한다. 이들은 기계화, 차량보병, 산악-강습, 전차 제대, 심지허는 해군 보병 여단에도 인계되었다.
최소 27개 소총병 대대-구분대 (군 부대часть인 독립 소총병 대대와 혼동하지 말 것) 가 지상군에, 최소 3개의 이것이 VSU 해군보병에 등장하였다.
제1 및 제3 독립 전차 여단이 단순히 보병이라고 표현되는 2개 대대를 보유하는 것으로 알려져 있다. 여타 전차 제대 (제4 및 제17 otbr) 에서도 유사한 변화가 일어났을 것이다. 참고: 기계화 보병도 전차 여단에서는 충분하지 않다.
대대와 함께 추가 소총병 중대도 설립될 수 있다 (예로, 제129 독립 정찰 대대는 오직 정찰 중대 2개와 종심 정찰 중대만을 보유하여야 하나 소총병 중대도 나타남).
VSU 보병의 진화
만일을 대비하여 용어 정의를 명확화하고자 한다. 차량화 보병 - 동력 수송차량을 이동 수단으로 사용하는 보병. 여기에는 BTR, BMP, 트럭, 적어도 동력제초기가 될 수 있다. 수송차량이 전투 장갑 차량, 즉 BTR 혹은 BMP (BMD) 인 경우 이 보병은 기계화이다. 엄밀히 말하면, 기계화 보병은 차량화 보병 전체에서의 일부와 관련이 있다. 비기계화 차량화보병은 경輕이다.
전통적인 보병 - 후방에서 전선으로 발을 구르거나 가장 좋은 경우 철도로 이송된 보병은 거의 대부분 사망하였다. 현대 보병은 어떤 의미에서는 오래된 비차량화 보병보다 "기마 보병"인 용기병의 후계자에 더 가깝다. 세상의 가장 외진 곳이더라도 트럭, 버스, 혹은 "토요타 하이럭스" 픽업트럭을 찾을 수 있다. 우크라이나에서 보병 혹은 소총병으로 명명되는 구분대와 부대는 차량화보병과는 다르지만 수송차량이 부재하다는 사실은 절대 아니다. 우크라이나의 보병 및 소총병 구분대 및 부대는 어찌되었든 차량화보병이다.
VSU에서 경 차량화 보병 구분대는 "차량화보병", "소총병", "보병"으로 명명된다. 어떤 경우 "엽병", "돌격", "특수 목적" 등의 상표에서 엘리트주의를 주장하나 이들의 본질은 단순한 경 차량화 보병에 불과하다.
지구에서 문화층 혹은 지층이 발견되는 것 처럼, VSU 기계화 여단의 조직-지휘 구조에서는 보병 구분대의 3단계 진화 (엄밀히는 퇴화) 를 추적할 수 있다: 기계화 대대, 차량화보병, 소총병.
흥미로운 예시는 9개 (제14, 제24, 제30, 제53, 제54, 제72, 제92 및 제93 ombr) 의 "구형" 정규 기계화 여단 (2014년 이전에 편성됨) 이다. 이 제대들은 평균적으로 3개 기계화 대대에 대해 2014년 창설된 1개 차량화보병 대대와 2022년 설립된 2개의 소총병 대대가 있다 (그리고 신규편성된 대대들이 오픈 소스에서 언급되는 영예를 가졌다는 것은 아직 사실이 아님).
VSU 보병은 2014년에 공식적으로 완전히 기계화되기 시작하였다. 봄에 소위 "대테러 작전"이라 명명된 행위가 개시되면서, 다양한 부서에 소속된 우크라이나 민족주의자 의용 분견대가 편성되기 시작하였고, 이들은 주로 VSU 영토 방위 대대로 합법화되었다. 장비할 장갑차량이 충분하지 않아 이들은 다양한 자동차들을 사용하였다.
2014년 가을, "테르바트"는 기본적으로 독립 차량화보병 대대 (일부의 경우 "돌격"으로 명칭) 로 변형되어 VSU 지상군 제대로 이전되었다. 기계화, 포병 및 전차 여단은 1개 혹은 2-3개 차량화보병 대대로 강화되었으며, 2014-2015년 12개 독립 차량화보병 대대가 각 3개 대대로 구성되는 4개 차량화보병 여단 (제56, 제57, 제58, 제59 ompbr) 을 구성하였다.
혁명 프랑스 당국이 앙시앙 레짐으로부터 승계한 정규 왕실군의 "백색" 대대와 의용병의 "청색" 대대를 결합한 소위 혼홍混汞을 실시하였다. 전자의 군사적 경험은 후자의 높은 동기 및 정치적 충성과 결합되기 시작하였다. 우크라이나 후後마이단 정권도 비슷한 작업을 수행하였고, 민족주의적 정서가 침투한 의용 대대를 정규군 제대에 도입하였다.
이후 차량화보병 대대의 일부가 해체되었고 일부는 다른 종의 대대로 변형되었다 (예를 들어 포병 여단의 차량화보병 대대는 경비 대대가 됨). 기계화 보병 여단에 잔류한 대부분의 차량화보병 대대는 독립 지위를 상실하고 일반적인, "선형"이 되었다.
2014년의 "혼홍"은 주로 정치적 이유가 주도하였다. 2022년에는 군사적 필요성이 우크라이나 당국을 주도하고 있으며, 2014년보다도 더 많은 수의 대대를 창설하여야 했다. 그리고 2022년에 처음 설립되거나 감편으로부터 재배치된 거의 모든 편제는 - 경보병이다.
변호하자면, 경 차량화보병 제대 및 부대에는 독립 전투 장갑 차량 내지는 중대 혹은 소대 수준의 기계화 구분대가 존재할 수 있다. 따라서 제61 opbr에는 독립 기계화 중대가 편성되었다.
우리의 계산에 의하면, 2022년 1월 1일 우크라이나 무장군은 훈련 센터, 감편 제대, 부대 및 구분대, 또한 공군 경비 구분대를 제한다면 여러 유형의 보병 대대 130개 (지상군, 상륙-강습군, 해군 해양보병, 특수작전군, 정찰총국 제10 독립 특수목적 분견대 및 총참모부 제101 독립 경비 여단) 가 장비되고 전투준비가 되었었고, 이 중 77개 (59.2%) 가 기계화 보병 (기계화, 산악-강습, 낙하-상륙, 상륙-강습, 공중기동, 해군보병 대대, 정찰, 특수 기계화) 에 속하였다. 해당 추정은 다소 과대평가되었을 수 있다 (특히, 제46 독립 공중기동 여단은 연초에 사실상 감편 상태였거나 단순히 극한의 인력부족에 처하였을 수 있다는 신뢰할 만한 이유가 있음; 분명히 이들은 5-6월 이후에나 전개됨).
9월 21일까지 최소 316개 보병 대대가 장비되었는데, 이 중 183개는 예비 군단 및 영토 방위군의 감편 제대 및 부대에 배치되었으며 133개는 새로이 편성되었다. 이 316개 대대 중 단지 15개 (예비 군단의 5개 기계화 여단: 제63, 제65, 제66, 제110 및 제115 ombr) 만이 기계화로 확실히 간주할 수 있다.
따라서 우리의 계산에 따르면 2022년 9월 21일까지 우크라이나 무장군에서, 훈련 센터, 공군 경비 구분대, 외국 의용병 및 법적 지위가 불분명한 의용 분견대를 제외하면 전체 캠페인 기간 동안 최소 446개의 다양한 유형의 보병 대대가 편성되고 복원되었으며, 이 중 92개 (20.6%) 만이 기계화이다. 우리는 본 평가가 실제 수치보다 과소평가되었다고 즉시 말할 수 있다.
제대에 대해 이야기하면, VSU에서 정식으로 (명칭 면에서) 기계화인 여단은 총 14개 (제14, 제24, 제28, 제30, 제53, 제54, 제63, 제65, 제66, 제72, 제92, 제93, 제110 및 제115 ombr) 뿐이다. 명칭상은 아니지만 본질적으로 기계화인 것이 몇 개 더 있다. 기계화 보병 제대 (BTR, BMP, BMD 사용) 는 기계화 여단 외에도 산악-강습 여단 (제10 및 제128 ogshbr), 해군보병 여단 (제35 및 제36 obrmp) 및 공수군 공중-상륙, 공중기동, 상륙-강습 여단 (제25 ovdbr, 제46 및 제81 oaembr, 제79, 제80 및 제95 odshbr; 제45 odshbr는 제15, 제33 및 제62 ombr와 같은 상태). 그러나 이것이 다는 아니다. 더하여, 독립 대통령 여단 (2개 특수 기계화 대대 및 명예 위병 대대 포함) 은 기계화 보병에 속하는 것으로 볼 수 있다. 총참모부 제101 독립 경비 여단은 BTR-70 및 BTR-80을 적극적으로 사용하며, 기계화된 것으로 간주할 수도 있다. 합하여 26개 여단 이하가 기계화 보병이다. 그러나, 이들은 다수의 비기계화 구분대를 포함하고 있으며, 기계화 대대조차도 전투 차량의 손실로 인하여 비장갑 기술품을 이용하여야 한다.
VSU에는 더 많은 경 차량화보병 제대가 존재한다. 4개 여단 (제56, 제57, 제58 및 제59 ompbr) 이 차량화보병으로 명명되었다. 예비 군단에는 다양한 종류의 경 차량화보병 4개 여단 (제60 및 제61 opbr, 제68 oebr, 제71 oebrspn) 이 구성되어 있다. 신규설립된 특수목적 여단 (제1 obrspn) 을 추가할 수 있다. 영토 방위군에는 31개 영토 방위 여단 (100-129까지 숫자 및 어떤 이유에서 241) 이 창설되었고, 또한 우크라이나 영토 방위 국제 군단을 기억할 수 있다. 총계 41개의 경 차량화보병 제대가 존재한다.
26과 41. 다른 범주의 보병 대대를 비교할 때 만큼 큰 차이는 아니다.
우크라이나 군사 건설의 초점은 여단이 아니라 대대에 있다.
대대열광화Батальономания
대대 창설은 우크라이나의 국가적 스포츠이다.
이들은 총참모부의 계획에 따라서 뿐만 아니라, 정치 정당 및 운동, 지역 지도자 및 심지어는 개별적인 개인의 주도에 의하여 설립된다.
따라서, 하르코프 네오나치는 제226 및 제227 독립 영토 방위 대대, "유럽 연대Европейская солидарность" 정당은 제206 독립 영토 방위 대대를, "스바보다Свобода" 정당은 NGU 제4 작전 여단 산하의 "스바보다"로 명명된 대대를 조직하였으며, 또한 인기있는 군사 블로거 발레리 마르쿠스는 대대 창설을 개시했는데, 편성 과정에서 연대 규모로 성장하였다 (현재는 제47 독립 강습 연대임).
사실, 우크라이나 법률에 의하면 VSU 및 기타 군에서 정치 정당의 활동은 금지되어 있으며, 군사 서비스는 어느 정당의 성원과도 양립할 수 없으나 키예프 당국은 이러한 규범의 위반에 주의를 기울이지 않는다. 의용 분견대 중 일부는 VSU로 합법화되었으나 다른 자들의 법적 지위는 훨씬 더 모호하지만, 이는 정권을 괴롭히지는 않는다.
따라서, VSU의 신규 편제는 다수의 대대, 소수의 여단 및 연대이다.
러시아 제국 말엽에는 군대는 소위 "분견대열광화отрядомания"에 시달렸다. 지휘관들은 다양한 부대로부터 구분대를 차출하여 임시 집단 및 전술 집단을 형성하는 것을 선호했다. 우크라이나의 군사 건설 추세는 "대대열광화"라 부를 수 있다 - 외부 관찰자의 관점으로 볼 때 다른 수준의 전술 단위를 만드는 것이 더 적절할지라도 대대 수준의 부대 및 구분대 편성을 추구한다.
그러나 "대대열광화"는 우크라이나만의 현상은 아니다 - 전염병처럼, 이는 접촉에 의해 전파되며 전 국가에 영향을 미친다.
대대의 강조는 우크라이나 사령부가 선택한 전략 내에서 논리적임을 지적하고자 한다. 그러나 우리는 본고의 말미에 이에 대해 논의하고자 한다.
동원 훈련: 훈련 센터의 위기, 예비 중대, "해외 훈련"
VSU 병사의 준비 (재준비) 시스템은 훈련 센터 망을 기반으로 한다. 2021년 우크라이나 국방부 "백서" 자료에 따르면 VSU 훈련 센터는 최대 4만의 병사 및 부사관을 훈련시켰다. 2022년 훈련 센터는 동원으로 소집된 수십만의 이들을 감당할 수 있을 것으로 보이지는 않다.
동원 자원들의 훈련 센터에서의 훈련은 군사-교육 인프라 설비에 대한 로켓 타격으로 인해 극히 복잡해졌다.
2022년 3월 13일 제184 훈련 센터 (야보로프 훈련장) 가 포격을 당했다. 이 날 우크라이나 당국은 35명이 사망하고 134명이 부상당했다고 밝혔다. 러시아 연방 국방부는 적 손실을 "최대 180명의 외국 용병"으로 평가한 다름 이를 약간 수정하였다: "200명 이상이 파괴되고 400명 이상이 부상". 우크라이나 보안국에 의하면 6월 28일 현재 3월 13일 로켓 타격의 결과로 인한 손실은 군인 61명 사망, 160명 부상에 이른다고 발표하였다. 우크라이나 측은 사망자 중 외국인이 없다고 주장하고 있다.
또 다른 예시로, 5월 17일 제169 훈련 센터 《데스나》 가 로켓 타격을 받았다. 체르니고프 주 주지사에 따르면, 87명이 사망하고 300명 이상이 부상당하였다. 실제 손실 수준은 이 수치보다 약간 더 높은데, 이는 9월 19일 현재 《데스나》 훈련 센터에 대한 로켓 공격의 결과로 <...> 군인 14명이 실종된 것으로 기록된 사실 등에 의해 입증된다.
훈련 센터에 대한 로켓 타격은 인프라를 손상시키고, 가장 중요한 것은 잘 알려진 고정식 훈련 시설을 이용하는 것이 극히 위험함을 보여주었다.
VSU의 대응 조치 중 하나는 후방 종심에 위치한 삼림 지대에서 조심스럽게 위장한 임시 훈련 막사를 배치하는 것이었다. 그러나 이들은 여기에 안주하지 않았다.
VSU 병력의 기하급수적 증가와 VSU 훈련 센터에 대한 로켓 타격의 결과는 병력 교육 기능의 상당 부분을 "전투" 제대 및 부대로 직접 이전한 것이다.
특히, 당분간 VSU는 병력 훈련의 개선을 목적으로 현역군 부대에서 직접적으로 예비 중대를 편성하기 시작했다.
예비 중대는 대부분 주로 여단 산하에 창설 (특히 제53, 제92 및 제115 ombr, 제1 otbr) 되었으나, 독립 대대 휘하에서 편성될 수도 있었다 (예시로, 제28 예비 중대는 제13 독립 상륙-강습 대대에 속함). 지상군 뿐만 아니라 특수작전군 특수 분견대 중 하나에도 예비 중대가 속해있는 것으로 알려졌다.
VSU 예비 중대의 명수법命數法은 단일화되어 있다 (알려진 가장 큰 번호는 38임).
예비 중대의 임시 배치 지점은 "제로"에 매우 근접할 수 있다. 사망 기사에서 볼 수 있듯이 이들도 포격으로 인한 손실을 겪는다.
"냉전"이 시작되는 시기에 USSR에서 예비 부대 및 구분대가 해산되었다. 우크라이나 무장력이 수십년 전 도덕적으로 시대에 뒤쳐진 것으로 간주되었던 관행으로 복귀한 것은 재미있는 일이다.
예비 중대 외에도 VSU에는 유사하게 기능하는 예비 구분대가 존재한다. VSU에는 적어도 하나의 예비 대대 (배치 지점 - 지역 센터 교외에 위치한, 체르카시 주 후토라 마을) 가 있는 것으로 알려져 있다. 예비 대대 (대대들) 의 중대는 병사 예비 중대와 부사관 예비 중대를 포함하며, 아마도 장교 예비 중대가 있을 수 있다.
알려진 가장 큰 중대 번호는 40이다. 아마도 단일화된 명수법은 예비 대대의 일부가 아닌 예비 중대에만 존재할 것이다.
소스에서 예비 중대 전사들은 예비 병사 (부사관) 으로 칭한다. 분명하게, 예비 중대의 지정은 예비자원의 신속한 훈련을 위해서이다.
1개 예비 중대는 동시에 100여 명의 병을 훈련할 수 있다고 가정 가능하다. 예를 들어 교육 과정은 수 주 혹은 한 달이다. 7개월 간 38개 후비後備, запас 중대와 40개 예비резерв 중대는 54600 ~ 109200명을 훈련시킬 수 있다. 그런 중대가 더 있을 것이다.
예비 중대의 인력 훈련은 VSU 훈련 센터는 말할 것도 없고, 널리 알려진 "해외 훈련"보다도 우크라이나의 군사적 노력에 훨씬 크게 기여한다.
영국은 매120일마다 최대 1만 명의 우크라이나 병사들이 훈련받을 수 있는 프로그램을 개시하였다. 첫 번째 우크라이나 군인은 7월 9일 훈련을 위해 영국에 도착하였다. EU는 10월 17일 이른바 "우크라이나 지원을 위한 군사 협력 임무단"을 발족하여 1.5만명을 훈련시킬 계획이다. 우크라이나군의 규모를 감안할 때 이러한 지원의 실행력은 물론 "학생"의 숫자도 인상적이지 않다.
NATO 국가들은 우크라이나가 군인 대중을 교육하는 데에는 그리 도움이 되지 않았지만, 동시에 독립 전문가 교육 조직을 통하여 귀중한 서비스를 제공하였음을 유의해야 한다. 영국 및 EU 국가들이 VSU로 인계한 기술품 모델 (견인 및 자주 곡사포, RSZO, RLS, ZRK 등등) 은 소규모의 다양한 우크라이나 군사 집단들이 숙련하였다.
많은 경우 우크라이나 당국은 병력 훈련 문제를 가장 간단한 방법으로 해결하였다 - 이들은 단순히 훈련되지 않은 동원병들을 전투에 투입하였다.
영토 방위군
2022년 영토 방위군 (TrO군) 은 거의 공空에서 극도로 다수인 군 편제로 성장하였다.
우크라이나 당국은 모든 용역이 원래 위치에 있는 검문소에서 서 있는 것으로 축소될 것이라는 거짓 희망을 만들어 시민들을 영토 방위로 유인하였다. "영토방위에 참여하십시오 - 우리의 집, 우리의 거리, 우리의 도시를 보호하십시오" 슬로건 아래 TrO 의용병을 보집하는 캠페인이 있었다. 실제로는 영토 방위 대대는 대개 집에서 멀리 떨어진 전장, 최전방에서 "대포 사료" 역할을 맡았다. 영토 방위는 유로마이단 시기 이후 우크라이나인의 최고의 이혼이다. 엘리트에 의해 인민들이 추첨되었다.
영토 방위 부대에는 영토 방위 구역 (영토 방위 여단의 경우) 및 지역 (영토 방위 대대의 경우) 이 할당되었다. 그러나 "민족적 저항의 기초" (분명하게 상식에 대한 저항) 라는 재미있는 이름의 법령에 의하면, VSU 총사령관의 결정에 따라 영토 방위 부대는 자신의 영토 방위 구역 외부에서 "영토 방위 임무 수행"에 참여할 수 있다. 다른 VSU 부대와 마찬가지로 어디에서나 사용될 수 있다.
서류상으로는 2022년 5월 3일 법령 개정으로 인하여 TrO 부대를 본래 장소 외부에서의 임무 수행 유치에 관한 규정이 생겨났지만, 이러한 변경 사항이 발효되기 전의 기간 동안의 법의 부재는 VSU 사령부가 TrO 부대를 지정 지역 바깥에서 사용하는 것을 막지 못하였다.
영토 방위는 감편 병력, 의용-예비병 및 동원 소집자로 구성된다. 서방 언론인들은 영토 방위 투사를 의용병 ("volunteers") 으로 부르는 것을 선호하며, 이는 우크라이나인도 마찬가지이다. 실제로 의용병은 TrO 병력 중 매우 적은 비율만을 차지하며 기본적으로 VSU의 다른 구조와 마찬가지로 주로 동원병들로 구성된다.
우크라이나 영토 방위군의 전형적인 영토 방위 여단은 여단 지휘부, 6개 독립 영토 방위 대대 및 소수의 다른 구분대로 구성된다. 때때로 대대 수량은 4, 5, 7개로 달라진다.
대대 외에도 여단 지휘관은 여러 소형 구분대를 마음대로 사용할 수 있다. 일반적으로, TrO 여단에는 대(對)방해공작 중대, 물류-기술 보장 중대, 방공 소대 및 통신 절점узел (혹은 통신 중대) 이 포함된다. 박격포 포대, 공병 중대, 화력 지원 중대가 종종 추가된다. 때로는 정찰 중대, 경비комендантский 중대도 있다.
영토 방위 대대의 표준 조직-지휘 구조는 이하와 같다: 지휘부, 소총병 중대 4개, 정찰 소대, 통신 소대, 공병 소대, 지원 구분대. 대대는 일반적으로 박격포 포대 혹은 화력 지원 중대를 보유할 수 있다. 병력 수는 약 500-600명이다.
웹에서 제113 독립 영토 방위 여단의 제124 독립 영토 방위 대대 (하르코프 주 로조바야 A7290 부대) 에 대한 자세한 자료를 찾을 수 있다: 지휘부 (54명), 소총병 중대 4개 (각 89명, 3개 소대 각 28명), 박격포 포대 (36명), 유탄발사기 소대 (15명), 기관총 분대 (7명), 지원 구분대 (80명), 총 548명.
영토 방위 여단은 사실, 전투보다 군사-행정 기능을 더 많이 수행한다. 전선에서 영토 방위 대대는 독립적으로 배향되며 여단 지휘부는 영구 배치 지점에 잔류한다. 동일한 여단의 대대는 다른 작전 방면에 배치될 수 있다.
우크라이나 TrO군 구성에는 독립 대대가 존재하는데, TrO 여단에 속하지 않고 독립 소총병 대대로 명명된다.
이들은 소총병 중대 4개가 아닌 3개를 보유한다. 대대에는 또한 화력 지원 중대, 정찰 소대, 공병 소대, 야전 통신 노드, 지원 구분대가 배속된다. 병력수는 492명이다.
TrO 여단 및 독립 소총병 대대 후로 TrO군의 세 번째 구성요소는 영토 모병 및 사회 지원 센터ТЦКиСП 경비 중대이다. 영토 방위군 구성의 경비 중대는 기본적으로 전투 행위에 참가하지 않는다 (유일한 예외는 마리우폴과 같은 폭풍이 불어닥친 도시에 주둔한 부대일 수 있음).
경비 중대는 주 및 지역 군사위원회만이 아니라 영토 독립 지역 TTsKiSP에서 직접 편성된다. 한 지역에는 이러한 중대 여럿이 있고, 주에는 수십 개가 있을 수 있다. 경비 중대 병력수는 121명이다: 지휘부, 경비 소대 4개.
2017년 자료에 의하면 전체 경비 중대의 병력수는 75988명으로 628개 중대가 존재하여야 했다. 2022년에는 아마도 더 많은 경비 중대가 있을 것이다. 약 7.6만의 경비 중대 인원은 우크라이나 무장군에 있어 꽤 중요한 예비이다.
우크라이나 투사들의 여러 사망기사와 현역 병사들의 일부 인터뷰는 이하의 시나리오를 보여준다: 동원병들은 우선 경비 중대로 향하여 어떠한 군사 훈련을 받거나 이전 복무 시의 군사 서비스 기술을 상기하게 되고, 이후 전투준비가 가장 잘 된 자들이 중대에서 선별되어 현역군의 일부, 예를 들어 신규편성된 소총병 대대로 편입된다.
실제로 경비 중대는 영토 방위 임무 외에도 예비 중대처럼 현역군을 위한 증원을 준비하는 훈련 기능을 수행한다.
우크라이나에서는 영토 방위 여단 31개 (100~129 숫자 + 제241) 가 편성되었으며, 또 다른 TrO 제대의 구성에는 우크라이나 영토 방위 국제 군단이 있다. 영토 방위 대대의 번호는 50번부터 시작한다. 현재 가장 많이 사용되는 번호는 249이며, 동시에 최소 2개 대대 (제52 및 제161 독립 영토 방위 대대) 가 확실하게 해체되었고, 아마도 몇 개 더 그럴 것이다. 거의 모든 영토 방위 여단의 대대 수에 대한 정확한 정보를 찾을 수 있다. 우리의 계산에 의하면, 총 31개 독립 영토 방위 여단에는 최소 186개 독립 영토 방위 대대가 배속되어 있으며 이는 VSU 보병 대대 총 수량의 41.7%에 달한다.
1개 영토 방위 대대 (제109 obrtro의 제107 obtro) 가 마리우폴 함락 간에 섬멸되었으며 그 이후로 재편성되지는 않은 것으로 보인다. VS RF 군 병력의 대부분의 헤르손 주에서의 신속한 행동으로 인해 우크라이나 군은 제124 독립 영토 방위 여단을 완전히 배치할 수 없었다. 동시에 장비미달 TrO 여단은 본 주 경계 너머로 후퇴하기 전 막대한 손실을 입었다 (특히 헤르손의 라일락 공원에서 VS RF 장갑기술품 공격으로 잘 알려진 에피소드로 영토방위군 수십이 사망). 이후 제124 obrtro는 타 지역에서 동원된, 확실히 대부분 헤르손 주에서는 오지 않은 사람들로 보충되었다. "투사들 중에는 헤르손 주의 대표자들도 적지 않다." - 이것이 제대의 대언론 부서가 보충 구성을 특징짓는 방법이다.
상술하였듯, 1~70 사이 숫자를 가진 최소 59개의 독립 소총병 대대가 존재하는 것으로 알려져 있으며, 이 중 3개는 지상군에 배속되어 있고 영토 방위군 소관이 아니다. 번호는 이러한 대대가 최대 70개까지 있을 수 있음을 시사한다.
전선에서 독립 영토 방위 대대 및 독립 소총병 대대는 "정규"군 여단에 배속되거나 정식으로 독립적으로 행동하게 되는데 이 때 이들은 자체적인 포병 및 장갑기술품이 부재하기에 상급 지휘관과 주변 부대의 포병 지원에 크게 의존한다.
합하여 영토 방위군에는 최소 243개 보병 대대가 배치되어 있는데, 이는 우크라이나 총 보병 대대 수량의 54.5%에 육박한다.
영토 방위 병력 수를 추산하여 보자. 독립 영토 방위 대대는 548명, 독립 소총병 대대는 492명에 해당하므로, 이다 {원 저자의 계산 실수로 보임 - 역자 주}. 경비 중대 병력 75988명을 추가하면 이미 20만 명 이상 (203500) 의 병력이 산출된다.
전(前) VSU 총참모부 제1참모차장 이고르 콜레스니크 상장에 의하면 TrO 여단 지휘부는 89명으로 구성된다. 일부 자료에 의하면 실제로 지휘부는 최대 120명까지 커진다. 동시에 각 여단에는 지휘부 및 대대 외에도 수백 명 (적어도 300명 이상) 에 이르는 기타 구분대 (물류-기술 보장 중대, 대방해공작 중대 등) 가 존재하여야 한다.
영토 방위군 지휘부 (TrO군 사령부, TrO군 지역 지휘부) 및 이들의 지원 부대는 최소 1000명의 군인 및 일정한 숫자의 민간인 직원으로 조직된다.
수치를 요약하면, 우리는 추정치에 도달하였다: 영토 방위군 정원 수는 21.6만 이상이다.
5월 8일 TrO군 사령관 유리 갈루쉬킨 준장은 브리핑에서 예하 부대에 11만 명 이상이 동원된 반면, 2월 23일에는 약 6천 명의 감편된 병력 (TrO 감편 구성에서 한계 정원수는 1.1만) 과 "소수 예비군"만이 포함되었었다고 말했다. 확실히 그는 영토 방위 여단만을 염두에 두었고 어떤 이유에서인지 독립 소총병 대대 및 경비 중대에 대해서는 침묵하는 것을 선호하였다. 우리의 추정에 의하면, 전체 영토 방위 여단의 정원수는 11.4만이며, 11만은 인력 충원 (6천의 TrO 감편 병력 중 5천은 여단에서 근무) 에 필요한 만큼으로, 거의 완벽하게 맞아떨어진다 (마리우폴에서만 TrO군 병력 650여명이 사망하거나 포로로 잡혀, 단 하나의 "추가" 천 명이 손실되었을 수 있음). 갈루쉬킨의 발언은 우리의 계산을 확인하며 이를 반박하지 않는다.
영토 공동체 의용병 제대ДФТО
영토 방위군에는 동생이 있다 - 영토 공동체 의용병 제대이다. DFTO는 TrO군이 "정규"군을 대하는 것 처럼 TrO군을 대한다.
"민족적 저항의 기초" 법령의 법적 정의에 따르면, 영토 자치 의용병 제대는 "각각의 영토 공동체의 영토 내에서 거주하는 우크라이나 시민이 자발적으로 결성한 준군사 구분대이며, 영토 방위 임무의 준비와 수행을 위해 참여"한다.
우크라이나에서 DFTO 형태 (비단 DFTO 형태 뿐 아니라) 로 무장 편제를 창설하는 것은 매우 쉽다. 우크라이나 내각 결의안에 의하면, 영토 공동체 의용병 제대는 5명 혹은 그 이상의 발족단이 TrO군 부대 사령관과 지방 자치단체 조직 대표자들이 참석한 회의에서 설립할 수 있다.
민족주의자 도당을 합법화하는 놀랍도록 간단한 방법이다.
법률에 따라 DFTO의 기반은 군대 혹은 법집행기관에서 복무 경험이 있는 이들이어야 한다. 그러나, 동원 상황 하에서 DFTO 성원은 동원, 특별 기간 혹은 병역을 위한 징집에서 면제되지 아니하여 DFTO는 다소간의 귀중한 인력을 빼앗기게 된다. 실제로 DFTO 내에서 병역 경험이 있는 이들은 확실하게 적다.
DFTO 투사 후보는 민간 무기 소지 허가에 결격사유가 없다는 진단서 취득 절차와 유사한 조건에서 의학적 선별을 받는다. 이에 따라, 장애인을 포함하여 병역에 적합하지 않은 자도 DFTO에 들어갈 수 있다.
DFTO의 활동은 의용병 제대가 운용되는 지역에서 영토 방위군 부대 사령관의 직접적인 지휘와 통제 하에 이루어진다. 계엄령 하에서 DFTO 분견대는 TrO군 부대에 작전적으로 종속되어 있다.
DFTO 지휘관은 DFTO 투사들 중 가장 잘 훈련되고 의욕적인 이들 중에서 선택되어 DFTO를 담당하는 TrO군 부대 지휘관의 제안에 따라 영토 방위군 사령관이 임명하며, 동시에 어떤 이유로 후보자는 특수작전군 사령관과 합의하여야 한다.
2022년 2월 24일까지 서방 고문 및 교관들은 VSU의 훈련에서 특수작전군이 그 형태로 반군적으로 행동하는 것을 최우선으로 하였다. 아마도 SSO가 DFTO 지휘 인력 선택에 관여 하는 것은 "반군적", "유격대적" 방법에 대한 강조와 간접적으로 관련이 있을 것이다.
영토 방위군 사령관 갈루쉬킨 준장에 의하면, 5월 8일 현재 450개 이상의 영토 공동체 의용병 제대가 편성되었다. 그에 따르면, 의용병 제대는 "전투 서열에서 적을 직접적으로 파괴하는" 임무를 수행하였다. 10월 6일 우크라이나 군사 전문가이자 전 영토 방위군 사령관 고문 비탈리 쿠프리의 소고에 의하면, 우크라이나에는 이러한 편제가 800개 이상이 존재하며, 이 인원수는 10만 이상에 달한다. DFTO의 평균 인수는 약 125명인 것으로 밝혀졌다.
DFTO 참가자는 군인이 아니며 VSU의 일부에 속하지도 않는다. 동시에 DFTO 투사는 무장을 휴대하며 전투 행위에 참여한다. DFTO에서 일종의 군사 훈련을 받은 수십만의 사람들이 VSU의 거대 예비 주둔군이다.
반데로모빌: 우크라이나의 "토요타" 전쟁
2014년부터 우크라이나의 무장 편제는 적극적으로 민간 수송차량을 군사적 목적으로 이용하고 있다. 평범한 자동차는 즉석에서 군사 기술품 - 우크라이나군이 사용하는 표현으로는 "반데로모빌Бандеромобиль"이 된다.
차량화보병은 다수의 차량을 필요로 한다.
한편, 단일 분대는 2대 이상의 경 전술 차량을 보유할 수 있다. 반면, 1대의 버스 혹은 트럭이 소대 이하의 병력을 수송할 수 있다.
VSU 문서의 의하면 영토 방위 차량화보병 분대 혹은 소총병 분대에는 한 명의 운전수가 존재하는데, 이는 각 분대에 한 대의 차량이 할당됨을 나타내는 것으로 보인다.
실제로 VSU는 각 분대에 대한 운송수단 제공의 문제를 겪고 있다. 동시에 개별 구분대 (주로 특수부대) 가 다수의 픽업트럭, 버기 및 심지어는 장갑차도 분대에서 사용됨을 배제할 수 없다.
제113 독립 영토 방위 여단의 제124 독립 영토 방위 대대 현황 자료에 의하면, 각 소총병 소대에 4명의 운전수가 존재 (1명은 지휘부, 1명씩 각 분대에) 하여 총 4개 소총병 중대의 12개 소대에 48명, 유탄발사기 소대에 2명, 박격포 포대에 4명, 기관총 분대에 1명, 정찰 소대에 2명, 공병 소대에 2명, 물류-기술 보장 소대에 11명 (2명의 주유차량 운전수 포함), 기타 구분대에 4명의 운전수가 있다. 합하여 부대에는 74명의 운전수가 존재한다. 대대는 74대의 차량을 보유하여야 하는 것으로 보인다.
바로 그 124 obtro에 실제로 몇 대의 차량이 있는지는 모르지만, 실제로는 영토 방위 부대에 그렇게 많지 않을 수 있다.
주목할 만한 사실은 이바노-프란코프스크 주 영토 방위에서 차량의 존재에 대한 정보이다. 3월 24일 지역 모병 및 사회적 지원 센터 차장은 이렇게 말했다: "약 3000명의 투사들과 170여 대의 차량이 주 영토방위 구분대에 있다. 450명의 인원과 30대 이상의 차량이 소총병 대대를 구성한다". 이는 제102 독립 영토 방위 여단과 제7 독립 소총병 대대를 의미했다. 동일한 관계자는 4월 14일 영토 방위 여단에의 3300명의 병력과 180대의 차량 및 소총병 대대에의 병력 950명과 차량 70대에 대해 이야기했다. 제7 osb에 편성된 제52 osb가 추가되었다.
합하여 독립 소총병 대대는 차량 35대, 영토 방위 대대는 30대 미만 (결국 대대 뿐 아니라 여단 지휘부, 지원 중대 및 기타 구분대에도 자동차가 필요함) 만을 가진다. 사실, TrO 여단은 전체 구성이 전투 접촉선에 투입되지 않기에, 사령부는 다른 것을 희생하며, 말하자면 무장과 차량을 잠식하며 전선에 배향된 대대를 강화할 수 있다.
이러한 차량의 종류에 대해 알려진 바가 있다. 3월 10일 이바노-프란코프스크 부시장은, 소총병 대대 (아마도 제7 osb) 가 필요한 경우 인원을 전방으로 이송할 수 있는 "《보그단》 유형 버스", 이 뿐 아니라 2-3대의 픽업트럭 유형 자동차에 대해 말했다.
최소 30대의 차량을 보유한다. 경보병 대대 301개에는 최소 9030대의 자동차가 필요하다. 손실을 고려하면 이는 훨씬 더 많아진다. 그러나 자동차는 다른 모든 VFU 병력에서도 필요하다. 계산서에는 수만 대가 찍힐 것이다.
VSU의 총사령관조차도 VSU가 보유한 차량의 정확한 대수를 알지 못한다. "고객"들은 "자선가"에게 군 부대에 공급되는 차량을 본부에 등록하지 말고 구축되어 있는 구분대에 직접 인계하여 달라고 요청하는 경우가 많다고 한다.
군대를 위한 차량은 어디에서 오는가?
첫 번째는, 동원이다. USSR로부터, 전체 동원 차량과 함께, 우크라이나는 군사-수송 책임을 계승하였다.
그건 그렇고, 많은 경우 자발적 기부로 대중들에게 선전되는 것은, 자발적으로 인계하지 않은 경우 군사-수송 의무에 따른 동원 혹은 압류 대상이 되는 차량이다.
두 번째로, "자선"이다. 시민 당국 조직, 사기업, 자선 재단, 개인이 원래 자신들의 소유였거나 정권 지원을 위해 특별히 구매한 차량을 군에 기부한다. 차량 구입은 우크라이나 "자원봉사" 산업의 주요 분야 중 하나이다. 이를 전문으로 하는 조직과 웹사이트가 있다.
세 번째는, 공식 경로를 통한 해외로부터의 공급이다. NATO 국가들은, 반면, 우크라이나에 차량을 거의 보내지 않는다. 서방은 전투 차량의 손실분조차도 우크라이나에게 완전히 보상하지 않을 것이다. 이전에 민간인이 소유했던 자동차에 대해서는 의문의 여지도 없다.
네 번째, 전투 행위 지대에서 VSU 및 기타 우크라이나 편제의 병사들은 지역 주민들로부터 운송수단을 "요청" (즉 강탈임) 할 수 있다.
"반데로모빌화"의 규모에 관해 대략적으로 몇 가지 수치를 생각해 보자.
우크라이나 관세청은 VSU에 차량 650대 (2022년 3월 12일 기준) 를, 우크라이나 산림자원청은 439대 (3월 28일) 를 인계하였다. 르보프 주 행정부 책임자는 "자유의 차 1000대"라 명명된 기금 마련 및 장비 구매에 대한 조치를 발표하였다. 천 대가 다 모일 가능성은 낮지만, 이 프로그램에 따라 차량 268대 이상이 이미 군으로 이전되었다.
2022년 4월 9일 《Car4Ukraine》 자원 팀은 "백 번째 반데로모빌"을 선보였다. 크리보이 로그 시 행정부는 시민 기금을 조직하고 VFU를 위한 차량 300대를 구매하였다 (5월 5일까지 기간 동안). "지역 가스 회사" 그룹은 205대 (8월 24일 기준), "메틴베스트" 그룹은 110대 (5월 5일), "아스타르타" 홀딩은 자선 재단 "옴리야나 크라이나"와 함께 108대 (8월 3일), 슈퍼마켓 체인 "ATB-마켓"은 100대 (7월 21일) 의 차량을 전달하였다.
2022년 우크라이나 자동차 시장의 경향에 대해 살펴보자.
"경 전술 차량" 부문에서 《토요타 하이럭스》 픽업트럭은 예상대로 대중 선호도가 높았으며, 《미쓰비시 L200》 픽업, 《미쓰비시 아웃랜더》, 《지프 그랜드 체로키》, 《닛산 패트롤》 SUV에 대한 수요도 높았다. 군대는 때로는 자원봉사자들에게 《BMW X5》 와 같은 더 이국적인 것도 주문한다.
《폭스바겐 트랜스포터》 및 《메르세데스-벤츠 비토》 등의 미니버스는 분대 전체를 편안히 수용 가능하여 상당히 인기가 많다.
더 큰 집단의 군인들을 이송하기 위해 《보그단》 모델과 같은 버스가 이용된다.
챠랑의 군대로의 이전, 동원, 자발적 기부는 개인 소유 뿐 아니라, 시민 당국, 산업 및 인프라 기업에도 적용된다. 국가 경제로부터 다수의 차량을 압류하는 것은 불가피하게 불리한 경제적 결과를 수반할 것이며, 이는 아직 완전히 나타나지 않았다.
예시를 들어 본다. 3월 28일 우크라이나 산림자원청은 차량 439대를 VSU로 전달하였다는 기쁜 소식을 전했다. 그러나 7월 청장에 따르면, "현재 남부 및 동부의 임업은 지역 주택 거주 부문의 막대한 연료 수요를 충족시키에 자원이 불충분"한 것이 밝혀졌다. 8월 체르노브치 주 산림 및 수렵 부서 예하는 지역 삼림에는 모든 사람을 위한 땔감이 있을 것이라 말했으나, 이의 수송은 산림 부문 기업의 처리에 달려있지 않았다: "장작이 있으나, 우리는 VSU의 필요에 따라 수송하였다". 우크라이나 주민들은 겨울에 힘든 시간을 보낼 것이다...
보이는 대로, VSU 무장에서 궤도 차량의 비율은 감소하고 있으며, 차륜 차량은 점차 민간 차량으로 구성되어가고 있다. 라스푸티차와 눈길은 러시아군보다 우크라이나군의 이동성을 더 크게 해할 것이다.
"대포 사료" 회전목마
동원을 통하여 우크라이나 무장군은 50만 명 이상의 새로운 전사로 보충되었다.
예상대로, 이들은 주로 다수의 보병 구분대를 장비하는 데에 이용되었다. 상술하였듯이 2022년 VSU는 최소 133개의 보병 대대를 편성하였으며, 183개의 감편 대대를 복원하였다. 보병 대대의 총 수는 446개 이상으로 증가하였다.
1개 보병 대대는 약 500명이다. 446대대라면 22.3만 명이다. 7.6만의 경비 중대를 추가하자. 이미 30만에 근접한다.
누군가에게는, 총 수가 70만이라면 VSU에 훨씬 더 많은 병력이 있어야만 하는 것으로 보일 수 있다. 그러나 매우 대략적인 이 계산에서는 순전히 보병 제대 산하의 다수 보병 구분대 (정찰, 대방해공작 중대, 저격 중대 등등), 지휘부 및 비보병 구분대 가 배제되어 있고, 가장 중요한 것은 현대 군대에 있어 보병 1명을 위해 다른 군종(種)의 군인이 한 명 이상 있다는 사실이다. VSU는 참호를 채우는 것 뿐만 아니라, 전투 및 후방 지원 부대, 지상군, 공군, 해군 PVO 등을 위해 인력을 필요로 한다. 복원되지 않은 VSU 총원 21.5만에는 장비된 보병 대대 130개 (6.5만의 조건부 "단순 보병") 만이 존재했다.
신선한 보병 대대가 풍부함에 반하여 전차 대대 및 포병 대대는 거의 등장하지 않았다.
우리의 계산에 따르면, VSU에서는 9월 21일까지 훈련 부대를 제외하고 전차 대대 35개가 장비되었으며, 그 중 단지 3개 (제65, 제110 및 제115 ombr) 만이 처음 편성되었고, 6개 이상이 감편 전차 여단 (제3 및 제4 otbr) 을 복원시켰을 것이다.
포병도 상황은 유사하다. VSU의 포신 및 로켓 포병 대대 (포병 정찰 대대 및 훈련 부대는 계산에서 제외) 의 총 수는 최소 150개 (이 추정치는 일부 과소평가된 것으로 예상) 에 달하였으며, 20개가 감편으로부터 복원되었고 6개가 편성되었다. 제15 로켓 포병 연대가 제15 독립 포병 정찰 여단으로 변형되는 과정에서 어떤 운명을 맞이하였는지는 불명확하다. 아마도, 이들은 해체되어 잔여 무장은 다른 부대로 인계되었거나 재배치되었을 수 있다.
다시 한 번 강조하자면, 전차 대대 및 포병 대대 수의 평가는 아마도 과소평가되었고 특히 신뢰할 수 없다. 오픈 소스에서 보병 부대 및 구분대에 대한 정보를 수집하는 것 보다 더 어렵다. 그러나, 상황의 일반적인 제시는 가능하다고 생각한다.
다수의 보병, 적은 전차 및 포병. VS RF에 대한 VSU의 우위는 "철"이 아니라 "고기"에 있다. 그러나 한편으로는 러시아의 부분 동원 개시 후에도 이것은 여전히 크고 거대함을 유지하고 있다. 다른 거의 모든 방향, 즉 화력, 사기 (비교를 위해 양 측의 포로 수를 비교하는 것으로 충분), 군지휘관의 경험, 일반적 기술 수준 등에 있어 VSU는 VS RF에 비해 열위에 있다. 서방이 인력의 우위에 의존하는 키예프 정권에 제공하는 정찰 정보, 무장 및 군사 기술품은 VSU에게 매우 귀중한 것이며, 이러한 지원이 없었더라면 오래 전에 격멸되었을 공산이 크다.
수적 우위는 두 가지 방식으로 활용될 수 있다.
전장에서 직접 병력의 수적 우위를 점유할 수 있다 (집중). 그러나 이 옵션은 여러 단점이 있다: 대大병력의 이동과 보급을 확보하는 것이 쉽지 않으며, 동시에 한 창소에 많은 군을 집중하게 되면 적은 그 즉시 많은 표적을 한꺼번에 처리할 기회를 가지게 된다.
또는 그렇게 많은 군을 이끌지 않고 다만 동시에 가능한 한 빈번히 새 병력으로 교체하여 전방을 유지할 수 있다 (집약적 회전).
VSU 사령부는 두 접근법 모두 이용하지만, 방어에서는 특히나 더 첫 번째 보다는 두 번째를 선호하는 것 같다.
VSU 경 차량화보병 대대는 독자적 행위에 적합하지 않다. 공세 혹은 기동 방어에 있어서 장갑 기술품의 부재는 매우 취약하다. 그러나 우크라이나 반격의 관행으로 알 수 있듯이, VSU 사령부는 고요하게 보병을 트럭과 픽업으로 개방지로 보내 공격한다. 기준비 위치에서 수동 방어 체제로 경 차령화보병을 사용하는 것이 가장 합리적이다. 참호에서는 경 차량화보병이나 기계화 보병은 다를 바 없으며 질적 저하 없이 회전 가능하다.
사령부가 이용할 수 있는 보병이 많으면, 2교대 작업을 조직할 수 있다: 제1 라인에 한 구획을 유지하고, 3개 대대가 소진되면 후방으로 빼 다른 3개로 교체하고, 소진된 병력을 완전히 새로운 "대포 사료"로 재보강하고 다시 최전선으로 보낸다. 이러한 순환은 동원 자원이 고갈될 때 까지 반복할 수 있으며, 이는 당분간은 우크라이나에서 일어나지 않을 것이다.
우크라이나 사령부의 관점에서는, 3-4개 대대를 가진 2개 여단보다 6-8개 대대를 가진 1개 여단을 더 좋아하고, 대대 숙련을 선호하며 여단을 거의 창설하지 않는다: 어쨌거나 평범한 상황 하에서는 보병 구분대는 "2교대 작업"으로 서로 회전하여야 한다. 동시에 여단은 산하 대대의 일부만 전투에 투입한다. 더하여 VSU가 지휘 및 참모 상비 인력, 전차 및 포병으로 새로운 제대를 지원하기는 어렵다.
여단 지휘부, 포병 및 전차 구분대, 항공정찰 구분대 (BLA 운용자) 는 비유적으로 말해서 항시적 구성이며, 보병은 가변적 구성이다. 이는 하키에서 골키퍼가 구장에서 전체 경기를 이끌고 필드 플레이어 분조分組는 서로 주기적으로 교체되는 것과 유사하다.
상상해 보자: 두 팀이 하키에서 겨루는데, 그 중 한 팀은 더 숙련된 선수로 구성되었고 더 좋은 장비를 갖추고 있다. 그러나 동시에 이쪽은 소수이며 이들의 벤치는 공허한 반명 상대편에는 가득 차있다. 수준 덕에 이들은 빠르게 득점할 수 있었지만, 상대는 종종 구성원을 교체하는 반면 이 팀은 피로한 선수와 교대할 이들이 부재하다. 경기는 과연 어떻게 될까?
VS RF와 LNR, DNR 인민 민병대는 특히 특별 군사 작전 2단계에서, 비공식적으로 주로 화력 압박으로 칭해지는 전술을 고수하였다. 요는, 포병은 적의 진지를 오랫동안 집요하게 개간하며, 장갑차량의 지원을 받는 보병의 강습은 적이 크게 약화된 이후의 유리한 조건에서만 행해지므로 이상적으로는 보병은 포병의 장기간 처리 후 전투준비된 병사는 남지 않고 시체와 부상자들이 남겨진 적 참호를 점령하기만 하면 된다. 이러한 접근법의 장점은 공세 측에게 아주 유리한 손실 비율이다: 적은 아군보다 몇 배나 많은 사상자를 받는다. 2022년 5-6월 우크라이나 관리들의 발언 (대통령, 국방장관, 대통령실 고문, 최고 라다 의원, 등등) 에서조차 VSU의 막대한 손실을 확인시켜준다. 단점은 화력 압박에 상당한 탄약과 시간이 소모된다는 점이다. 본 전술이 성공하려면 몇 가지 요소의 조합이 요구된다: 첫째, 로켓-포병 사격만을 통하여 "일선"의 적군에게 상대적으로 큰 손실을 입혀야 함; 둘째, 적 포병의 제압; 셋째, 적 예비의 결핍 혹은 사기 저하 전에 전방 병력을 교체할 시간을 벌기 위해 신속하게 이동하지 못하게 함. 상대가 보병을 투입하여 진지에 강습하기 전에 방자 측이 새로운 군을 호출하고 소진된 보병 구분대를 교대하는 데에 성공하면 공세 측은 다시 작업을 실시하여야 한다.
연합군의 화력 압박 전술 전반에 대한 우크라이나 사령부의 대응은 특히 그리고 특별히 더 많은 보병 구분대의 배치 및 이들의 빈번한 회전이었다. 연합군의 사격은 "일선"에서 많은 VSU 전사들을 죽이고 부상입혔으나 출혈하는 보병을 대체하기 위해 끊임없이 새로운 전사들이 도착하였다. 따라서 VSU는 2022년 여름 중반까지 상당한 손실 (VS RF 대비 최소 수 배 이상) 을 계속 입으면서 RF, LNR, DNR 연합군의 공세를 거의 모든 방면에서 돈좌시킬수 있었다.
서방에서는 많은 이들이 RSZO HIMARS가 등장한 이후 거의 모든 방면에서 VS RF의 공세가 둔화되었기에 이것이 기적의 무기가 되었다고 믿고 있다. 이는 고전적인 논리 오류이다: post hoc, ergo propter hoc. HIMARS 사용의 효과는 우크라이나 및 서방 선전에 의해 크게 과장된다.
HIMARS의 최우선 목표는 포병 포탄 탄약고였다. 서방 범속들은 이 타격들로 인하여 VS RF 포병이 탄약을 거의 상실하고 우크라이나군에 훨씬 덜 위험해졌다고 믿는다. 그러나 이전과 마찬가지로 우크라이나군 머리 위로 포탄이 날아다니며, 성 하이마스에 대한 기도로는 이들을 구하지 못했다. 잘루즈니에 의하면, 8월 VS RF는 일 4-6만 발의 포탄을 소모하였다.
7월 RF, LNR, DNR 연합군의 공세가 돈좌됨은 미국의 "기적의 무기" 때문이 아닌 아주 진부한 이유 - 적의 수적 우월성과 수 개월 간 지속적으로 전선에 도착하는 우크라이나 대규모 보병과의 전투로 인한 병력의 극심한 피로에서 기인하였다. 고기가 너무 많으면 고기분쇄기가 깨져버릴 수도 있는 것이다.
그리고 이어 8-10월 총체적 수적 우위 및 특정 구획에서 더 큰 국지적 수적 우위 (최대 1:10까지) 를 달성할 수 있는 가망성으로 인하여 VSU는 다양한 성공을 거두며 수 차례 공세를 시도하였다. VS RF 및 LNR, DNR 인민 민병대는 화력 우위 하에서의 개활지의 요새화 진지에 대한 공세 행위에서 VSU의 손실은 우크라이나 보병이 단순히 참호 안에서 포탄을 피하고 사격으로 인해 천천히 쥐어짜이던 때 보다 더 높아지지 않을 수 없었다. 한 번의 성공적인 공격을 위해 VSU는 많은 실패를 경험했지만 VSU 사령부는 전투능을 상실한 대대를 다른 대대로 항상 대체할 수 있었다.
역사의 또 다른 농담: 우크라이나의 "빛의 전사들"이 "시체의 범람"에 대한 반소비에트 공포증을 실현하였다. 우크라이나 전투 방식의 특징이 된 냉소적이고 완전히 의식적인 적의 화력과 아군 인력의 교환은 단점이 무엇이 되었든 간에 스탈린 정권 하에서도 존재하지 않았다. 사실 "시체의 범람" 문구는 USSR에 어울리지 않는다: RKKA 사령부는 보병에게 항상 전차 및 포병 지원을 제공하려 노력하였으며, 대조국전쟁 초창기의 패배한 전투에서조차 소비에트 군은 다량의 "철"을 보유하고 있었다. 우크라이나군의 행동의 유사체는 오히려 이산들와나에서의 줄루 측 전술에서 찾을 수 있다 (이것은 VSU 장군에 대한 비난이 아니라 줄루의 위대한 지도자 케취와요와 비교함으로 오히려 아첨에 가깝다).
최종적으로 러시아 정치 지도부는 전장에서 양측의 병력을 적어도 부분적으로 균형화할 부분 동원 실시 결정을 내려야 했다.
명백하게, 우크라이나 당국의 대응 단계는 동원 소집 인원을 늘리고 신규 제대, 부대 및 구분대를 편성함에, 이 대부분은 다음 경 차량화보병 대대이다.